A Short history of nearly everything

A Short history of nearly everything 

By Bill Bryson 

Just finished reading this book, I think it is probably the best comprehensive book about science for the general public. 

It is an interesting read, talking about science but not using complex science language, but rather a story telling style of writing. 

I have read a lot of science books, because of my job, and I can easily say they are boring, science is exciting and wonderful, but reading a specialised book is a different matter. 

I have also special interest in astrophysics and I have read several interesting and exciting books about the universe, especially the writings of Lawrence Krauss, Neil Degrasse Tyson and Carlo Rovelli. 

However I have never came across a comprehensive book, astrophysics, chemistry, geology and biology, all blended in this very long story about life, earth and the universe. 

Admittingly, it is old! Published in 2003, a lot has been happening since, discoveries in quantum physics, advances in astronomy, new inventions helping to advance molecular biology and DNA studies, so some of the information are out of date. Nevertheless, it tells you how we got here, how prominent theories were developed, proven and connected to other theories on other fields, all of that without using complex science jargon. 

It is a must read book, I strongly recommend. (I have a PDF version and I bought the soft cover from eBay for £3.49).

I leave you with the last paragraph of the book, enjoy :

If this book has a lesson, it is that we are awfully lucky to be here-and by "we" I mean every living thing. To attain any kind of life in this universe of ours appears to be quite an achievement As humans we are doubly lucky, of course: We enjoy not only the privilege of existence but also the singular ability to appreciate it and even, in a multitude of ways, to make it better. It is a talent we have only barely begun to grasp. We have arrived at this position of eminence in a stunningly short time. Behaviorally modem human beings-that is, people who can speak and make art and organize complex activities-have existed for only about 0.0001 percent of Earth’s history. But surviving for even that little while has required a nearly endless string of good fortune. We really are at the beginning of it all The trick, of course, is to make sure we never find the end. And that almost certainly, will require a good deal more than lucky breaks.

نجيب ‏محفوظ ‏وأنا ‏وجهلي. ‏. ‏. ‏

بداية ونهاية

انتهيت ليلة أمس من قراءة هذه المأساة، وكنت في حيرة ان أكتب عنها أم لا؟ فقررت ان أكتب عن كل ما كتب نجيب محفوظ، بإختصار.

روايات نجيب محفوظ

بدأت قراءة روايات نجيب محفوظ وأنا في المرحلة الثانوية، وكنت أستمتع بأسلوبه البسيط والسلس في السرد، وقد قرأت الكثير من إنتاجه الغزير جداً، وكانت الرواية المفضلة لدي هي ملحمة الحرافيش (سأتحدث عنها لاحقاً). ثم بدأت أقرأ لعبد الرحمن منيف وجبرا إبراهيم جبرا ووجدت نفسي أبتعد عن "بساطة وسلاسة" محفوظ وأستغرق في فلسفة وإسترسال جبرا ومنيف.

إستمر إنقطاعي عن محفوظ إلى عام ٢٠١١ حين قررت قراءة روايته التي فاز بها بجائزة نوبل للأداب: أولاد حارتنا. وجدت نفسي أستمتع بقراءة الرواية أكثر مما ظننت، ووجدت أني أستمتع بأسلوب نجيب محفوظ السلس، وطريقته في وصف الحارة المصرية وسرد الأحداث ببساطة وكأنك تستمع لصديقٍ أو جدٍ يُحدثك عن "أيام زمان".

في منتصف الرواية أدركت الرمزية في الرواية، فنجيب محفوظ لا يتحدث عن الجبلاوي وانما عن الله، وأولاد الجبلاوي هم الخلق جميعاً، وحتى عرفة في نهاية الرواية وهو يخرج معلناً موت الجبلاوي هو نيتشه معلناً موت الله (كنت قد كتبت من قبل عن موت الجبلاوي في مدونتي).

وقد أخذتني الدهشة فهذا ما لم أعتاده في نجيب محفوظ، ولذلك استغرقت وقتاً لأدرك الرمزية الواضحة جداً في الرواية. حينها بدأت أعيد النظر في كتاباته، وكيف أنه في خلال الصفحات التي تتدفق كنهر يرمي بجملة هنا وجملة هناك لمن يريد أن يبحر في البحر لا أن يبقى في النهر، وإن أردت الغوص في المحيط فما عليك إلا أن تبتعد قليلاً لتدرك معانيه ورموزه وفلسفته.

عدت سريعاً بذاكرتي إلى ملحمة الحرافيش، رواية توازي حجماً الجزء الأول من مدن الملح،   وكيف سرد فيها تفاصيل أكثر من عشرة أجيال من الفتوات بكل ما تخللها من صراعات وخيانات. وطالما حاولت أن أضعها في حقبة زمنية، ولكني دائماً أجدها خارج الزمان، وكأن محفوظ يقول أن الفقراء والمطحونين يعيشون خارج دائرة الزمان، فالعالم لا يهتم بهم وما يلحقه من تغيير أنظمة وتطور لا يمس حياة الفقراء إلا ليزيد إحباطهم وفقرهم.

آخر الفتوات في الملحمة هو عاشور، وهو أول الفتوات، هو نصير الغلابة وابن الفقراء، وهو القوي في جسده الرقيق في قلبه. وفيه ترى دورة الزمان كاملة حين يرجع كل شيء إلى بدايته، او ترى ان هزيمة الشر مرة كل عدة قرن، ثم يعود الشر فينتصر لقرون.

أما رواية بداية ونهاية فهي مأساة الفقراء، الذين كُتب عليهم ان يولدوا ويعيشوا ويموتوا فقراء، وأولادهم من بعدهم سيرثوا فقرهم وعارهم، فلا مهرب من هذه الحلقة إلا بالموت، إختياراً ام إجباراً. وقد قال نجيب محفوظ عن الرواية أنها شرع في كتابتها ك كوميديا ليسخر من عائلة سيئة كانت تسكن في الجوار، وخلال تدرج النص بدأ يشعر بمعاناتهم ويحزن لمأساتهم، فتحولت إلى تراجيديا عن الواقع الذي يعيش فيه تللك الطبقة من المجتمع.

كتابات نجيب محفوظ بالنسبة لي هي كلوحات فيرميير
Johannes Vermeer

بسيطة عن بعد، جميلة بكليتها وطريقة تصوريها، وان أمعنت النظر وجدت أدق التفاصيل مرسومة بأدق الحرفية، وإن تمعنت في الجدار المقابل الذي لا يثير إهتمام أحد، وجدت تدرج الضوء على ذلك الجدار الأبيض الذي هو من أصعب ما يمكن رسمه، فهي لوحة تحمل الجمال والبراعة، وهي تحتوي التقنية والفنية، وهي شيء يصعب إعادته أو تقليده.

أحمد بكر

empty hospitals

Empty hospitals videos...

I have seen few videos shared of empty hospitals, claiming that covid-19 is a hoax.

People who filmed such videos are evil, knowingly deceiving others by choosing an empty ward or corridor to film. There's nothing you can say to change their mind, because they know the truth, but they are lying.

People who chose to believe such deception and lies are simply stupid. After months of living through this terrible pandemic and many many deaths, if they are still looking for something to prove it is a hoax, then they are stupid. Again, there is nothing you can do or say to change the mind of an idiot, engaging in discussion with idiots is a waste of time.

There are people who look at death numbers and dig in the thesaurus to find smart words such as (of covid, with covid, comorbidities, old people) and start to argue that the numbers are exaggerated. Those have already made their minds, pointless and painful to argue with them, or explain that they really don't know what they are talking about.

Some people say that death rate is only so an so, and compare figures with last year's deaths and some other numbers they really have no full understanding of. They ignored that 1 in a hundred is a lot, especially if that 1 is you, or your loved one. They ignored the impact of all what has been done to reduce the spread of the disease, and judge the outcome with a question like: is it worth it to destroy the economy for few hundred deaths? Which is a valid point, but disingenuous. It is not few hundred deaths, and it is a lot of deaths, in spite of all actions that, admittingly, destroyed the economy, we exceeded 80 thousands here! 

Then there are people who are working tirelessly to save lives, putting their lives on the line to save other's. Work with huge difficulties and do all they could to physically and emotionally overcome the challenge. Then they have to put up with all this, evil, stupid, arrogant nonsense... 

Give us break..

For all of you, these are some empty hospital corridors.. 

Ahmad Baker